JSON vs YAML vs XML: Vollstaendiger Vergleich der Datenformate

Drei Formate, drei Philosophien

• XML (1998): Universelles Format fuer strukturierte Dokumente. Ausfuehrlich aber extrem flexibel.
• JSON (2001): Einfach und leichtgewichtig. Von JavaScript-Syntax abgeleitet.
• YAML (2001): Fuer menschliche Lesbarkeit konzipiert. Nutzt Einrueckung fuer Struktur.

Syntax im Vergleich

JSON verwendet geschweifte Klammern und Anfuehrungszeichen. Strenge Syntax ohne Kommentare.

YAML nutzt Einrueckung und Doppelpunkte. Kommentare mit # unterstuetzt.

XML verwendet oeffnende und schliessende Tags. Attribute fuer Metadaten.

Lesbarkeit und manuelle Bearbeitung

• YAML: Am lesbarsten. Einrueckung macht die Struktur sofort klar.
• JSON: Lesbar bei einfachen Strukturen, komplex bei tiefer Verschachtelung.
• XML: Schliessende Tags fuegen visuelles Rauschen hinzu. 2-3 mal laenger als JSON.

Performance und Groesse

• Parsing: JSON ist am schnellsten. YAML am langsamsten.
• Groesse: JSON ist am kompaktesten. XML am groessten.
• Streaming: XML unterstuetzt SAX-Streaming nativ.

Empfohlene Anwendungsfaelle

• Web-APIs: JSON. De-facto-Standard fuer REST und GraphQL.
• Konfigurationsdateien: YAML. Standard fuer Docker, Kubernetes, GitHub Actions.
• Strukturierte Dokumente: XML. XSD-Schemas ermoeglichen strenge Validierung.

Zwischen Formaten konvertieren

Unser JSON-zu-YAML-Konverter konvertiert sofort unter Beibehaltung von Struktur und Datentypen.